太原李广成律师代理一起行政撤销再审案（撤销工伤认定），现将再审申请书予以发布。 再审申请书 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山西XXX物流有限公司，住所地：太原市XXX区XX街XX号。法定代表人：李XX，职务... 更多>>

本案中，假设原告因输血感染了丙肝，从其权利被侵害时即1990年3月输血时至2015年11月发现患有丙肝时，已达25年之久，根据《民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从... 更多>>

代理人李广成律师认为：本案中，被告对原告的诊疗行为符合诊疗常规，不存在过错；原告胸椎结核术后后凸畸形伴不全瘫属于其自身原发疾病，原告目前的不全截瘫系其自身原有疾病不断发展、加重、转归后形成的可预见的、... 更多>>

代理人李广成律师认为：本案中，宋XX在下班途中受到交通事故伤害，其本人对事故发生没有责任，依法应当认定为工伤；上诉人以交通事故发生不符合在下班途中的情形及宋XX醉酒为由，对宋XX受到的事故伤害不予认定工伤，... 更多>>

代理人李广成律师认为：本案依法应当由上海市杨浦区劳动争议仲裁委员会管辖；申请人向被申请人提供了虚假的学历信息，已构成欺诈，也严重违反了被申请人公司的规章制度，被申请人解除与其之间的劳动合同于法有据，并... 更多>>

辩护人李广成律师认为：违法职责的履行与否不能作为指控及认定被告人张XX是否涉嫌犯罪的依据；本案现有证据不足以证明被告人张XX实施过起诉书所指控的同意将XX村委会的土地补偿款转付给XX公司的行为，更不能排除合理... 更多>>

代理人李广成律师认为：本案中，宋XX在下班途中受到交通事故伤害，其本人对事故发生没有责任，依法应当认定为工伤；被告以交通事故发生不符合在下班途中的情形及宋XX醉酒为由，对宋XX受到的事故伤害不予认定工伤，没... 更多>>

本案中，申请人单方提出解除聘用合同的行为，严重违反了《聘用合同书》和《太原XX学院教师进修合同书》的约定，严重违反了被申请人学院关于在职进修和服务年限的相关规定，也严重违反了诚实信用原则和公平原则，不仅... 更多>>

反申请人认为，被反申请人单方提出解除聘用合同的行为，严重违反了进修合同和聘用合同的约定，严重违反了反申请人学院关于在职进修和服务年限的相关规定，也严重违反了诚实信用原则，给反申请人造成了巨大损失，被反... 更多>>

代理人李广成律师认为：本案现有证据不能证明郭XX曾在XX医院进行过XXX治疗，郭XX所谓XX医院给其进行XXX治疗，导致其身体损害的说法，缺乏事实依据；郭XX所谓XX医院隐匿XXX治疗病历资料和XXX治疗缴费记录的说法，毫无... 更多>>