太原李广成律师认为：原二审判决及高院驳回再审裁定认定事实清楚、正确，适用法律正确，并无不当；申请人高XX、王XX的检察监督和抗诉申请没有事实和法律依据，不符合《民事诉讼法》第二百条、第二百零八条规定的民事... 更多>>

再审申请人认为：原判决认定《承包合同》）已解除，缺乏证据证明，属于认定事实错误；申请人有新的证据，足以推翻原判决；被申请人明显具有恶意诉讼的故意。申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百零七条第（一）... 更多>>

辩护人李广成律师认为：本案系民间纠纷处理不当所引发的打架，不同于社会上发生的恶性故意伤害案件，被告人的主观恶性和社会危害性较小，可以对其从轻处罚；被害人张XX对于双方矛盾的激化和升级负有直接和不可推卸的... 更多>>

用人单位可以调整劳动者工作岗位的10种情形... 更多>>

本案中，我代理的是患方。刚一拿到这个案子，仔细阅读了病历资料，发现医方存在一些注意义务不到位的诊疗行为，于是判定本案可以起诉，应该可以取得胜诉。 由于本案中的患者死亡后没有进行尸检，其生理死亡的原因不... 更多>>

收账款属于债权，应收账款质押属于权利质押，而不是实物质押，不能以应收账款账户中目前余额为0就否定已经依法设立和生效的应收账款质权。... 更多>>

本案中，相关证据已经形成了一个完整的证据链条，而且各证据之间可以相互印证和佐证，足以证明被告非法扣留原告车辆的事实。据此，代理人认为，本案事实已经查清，被告依法应当立即向原告返还诉争车辆并赔偿因其侵权... 更多>>

鉴定意见出来后，不出所料，“被告在对患者的治疗过程中存在注意义务不到位、病历书写不规范、对患者患有心脏病等情况了解不到位以及术后管理等方面存在不足等情况，故鉴定结论认为被告对患者的诊疗行为存在医疗过错... 更多>>

本律师认为，主要有3个方面： 　　1、医疗纠纷相对复杂、专业，不是每一个法官都具有丰富的医疗纠纷案件审判经验； 　　2、我国的司法鉴定工作还有待进一步规范和提高，尤其是在司法鉴定意见的书写和表达上，... 更多>>

辩护人认为，上诉人逯某某已履行了一个基层税收管理员的职责，已尽到了一个基层税收管理员的义务，也已穷尽了一个基层税务干部在现有征管条件下能做的一切工作，根本不存在任何玩忽职守的行为，且为国家收回长期未征... 更多>>